列根，杜魯門。即使沒有，至少是小布殊和錢尼這種班底

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20130902/18404674

軟弱的奧巴馬  23,023 
適中字型 較大字型   

美國要不要攻敘利亞？奧巴馬弱勢盡現。他的廢話太多：「正在考慮是否採取有限軍事行動」、「不會推翻政權」，「不派陸軍」，還沒有動手，底牌先掀開。美國的敵人，對於這個馬英九型的婆娘腔總統，有幾多斤兩，心中有了數。
五年前，我在這個欄一口咬定：奧巴馬不能勝任美國總統，這個人不行的。現在全世界都看到了。
一個諾貝爾和平獎，成為奧巴馬的包袱。太好笑了。中東惡勢力囂張，得寸進尺，就是奧巴馬這種「自由派」助長成的。在一個亂世，美國要一個鐵血型的強人總統，捍衛現代文明的價值觀。即使沒有列根，至少該有個杜魯門。即使沒有，至少是小布殊和錢尼這種班底。打仗重閃電行動，攻其不備，靠奧小黑這樣的口水佬，美國會完蛋。
美國如果不做世界警察，難道只做富人的樂園和中國貪官下一代的綠卡避難所？奧巴馬擔當不起如此時代重任。英國人看出來了，奧巴馬剛上台，以肯雅的反殖情緒，置於國家利益之上，怠慢來訪的英國首相白高敦，「英美特殊關係」受損。現在要英國幫忙？英國首相指揮不了議會，說：No。
美國總統頭巾迂腐，猶豫軟弱，唯一的贏家是誰？
不是敘利亞的阿撒德，這種暴君，是難逃本國暴民誅殺。也不是伊朗，伊朗無挑戰西方的份量。當然也不是中國的習李班子，因為中國雖大，政府疲軟，沒有強人。
得益的人，只會是俄國的普京。俄國有豐富的自然資源實力，一個解體了的前共黨政權，獨裁習性未脫，加上帝俄的基因，如果二十一世紀有第二個希特拉，這個人只會在俄國。
英國不玩了，暗自鬆口氣，不是說帝國主義不道德嗎？那麼就讓這等第三世界殘殺本國的婦孺、自己減少繁殖得太快的人口好了。西方左派知識份子的什麼「論述」，至此破產。
法國卻搶當爛頭卒，比較奇怪。社會黨也是左派，當初薩科齊出兵阿富汗，左派也大罵，現在當權，輪到他自打嘴巴了。西方左派的淺薄和虛偽，從奧巴馬到奧蘭德，這次都露了底。不知以後華文世界的文化人，如何趕時髦跟隨？
在一個平庸的人當權的世界，只有敘利亞這等國家的的平民和兒童付出無盡的生命代價，還有中國的小斌斌之類：「怎麼天還是黑的呀？」三流的人爭着「從政」，吹水、喊口號、做騷，天怎麼會不黑呢？ 

 
陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com