含卵書販 (鍾偉民)

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist//art/20071214/10531570
忍夠了！ 
一而再，再而三……同樣的電郵，總是抱怨：去了幾家書店，結果，還是買不到《花渡》，「沒想到你的書，這麼好賣，一早就賣完。」書，印了好多，怎麼會賣得完？「不是書好賣，是賣書的，認為我的書不好賣，入兩三本，賣了就不補書。」解釋完，向「皇冠」求解，原來不少書店，要百般懇求，才肯入幾本「文學書」，就算馬上賣掉，要他們補貨，難乎其難。
書販，希望出書的，只出《哈利波特》，入書，最好每手一萬，再補，又一萬；一本萬利，不夠，這幫巨貪，要本本暴利。
忍夠了，真的忍夠了。做生意，求財，無可厚非；不過，書販們，別老銜「推廣文化」這根雪條了，省得大家以為你這幫仆街，在表演含卵。總聽人譏誚，好多所謂的「書店」，根本是書倉，是書庫，分類含混，照明，像殯儀館，去看書，像去瞻仰遺容；最討厭，還是賣書的，十九像賣快餐的。賣飯，做仵工，不應該歧視，就算開殯儀館，同時賣鹹魚，做得好，也是一項成就。我只想問那些書販：「你怎麼可以用賣飯的態度，經營一家書店？」賣豬扒飯的阿嬸，你僱她賣書，是不是該提供一點基本的「文化訓練」？
「《花渡》？花……度。度唔？你自己睇，睇邊度。」這種「書店職員」，你遇到過？覺得受侮辱？後悔去買這種無名作者寫的無名書？惱自己白跑一場？我感同身受；我去找書，待遇，絕對相同。
寫書的，投鼠忌器，從來不敢開罪書販，說到底，吃飯要緊。人家不入書，你寫得再好，印得再美，怎麼回本？怎樣成名？我說忍夠了，是我吃飽了，不怕你了。賣書，是生意，講文化，本來就多餘；老實點，講利好了。唯利是圖，很賤格，但沒有錯；唯利是圖，卻一直沒盡本份，沒務正業，就壞透。我說你壞透，因為你講利，但沒提供服務；你開書店，讀者總買不到想要的書，就是沒有服務；起碼，服務得不好。遇好作品，不配合推廣，失責，那還罷了，竟還要人央求，要人敦促，就真是大便蒙心！書店，是出版業的「前線」，後援送上一門門好炮，供你開疆闢土，你怎麼都拿去塞屁眼了？（《惡書店》上）

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist//art/20071215/10534862
無品書店 
二十年前，台灣「圓神」出版我的小說《水色》，偶然赴台，到「誠品書店」，總看到這本書，照例有兩本，買走一本，補一本；讀者要書，去買，也輕易買到，直到出版社停印；跟二十年前的誠品相比，我們的無品書店，能算是書店？書販，真是半點不羞恥？真以為大運行不完，電影，總適時為所入洋小說做勢，帶挈你暴肥？
「人，經常見報，經常上電視，他的書，會相應好賣。」這是出版社的看法；很不幸，也是事實。
作家賣文，盡了心，為什麼還要「賣樣」和「賣笑」？因為：含卵書販，認為你是藝員，才會多入書；賣書阿嬸，以為你是明星，才會把書擺得「當眼」。難道為了這些東西，我得去「搲」個電視節目包裝自己？然後，在封面作儒雅狀，討人歡心？老實說，多寫幾家餐廳，我就是「食家」，見報上電視，還不容易？然而，虛事做盡，還哪有工夫寫作？為了銷書，去做食家，做藝員，是荒謬的。
我不靠寫作這門手藝吃飯，出書，賣幾千本，算對出版社有交代。
寫作三十年，有什麼「經濟回報」，心裏明白；要報答讀者，除了把書寫好，能做的，不多。
我不介意書賣得少，我光火，只是我的書，讀者買不到。
書印好了，難買，發行商，當然要負責任；發行這一行，惡名，向來昭彰；但書店，不會設法克服？補不到書，就是待慢客人。我賣石頭，人家一擲數萬，我固然歡喜；消費數千，還不是一樣歡迎？田黃好賣，難道就不進蜜蠟？店大，就不必理會做小買賣的道理？
銅鑼灣「崇光」樓上有「皇冠書屋」，理論上，該有「皇冠」出的書。書店，能代客訂書的，找不到，最好預訂；有了訂書記錄，仍舊撒手不理，訂貨員的上司，如果敬業，會追究。訂不到，請不要吝惜，仗義開罵，把書販罵得狗血淋頭，把書店罵得聲名狼藉。我深信：「只要一位讀者遭到冷待，無品書店，就該捱受熱罵一年。」同樣地，讀者狂操書商，就是對作者最大的支持和鼓舞。（《惡書店》中） 
鍾偉民
網頁：http://www.stone1997.com/
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist//art/20071216/10537324
貪而且妄 
書商，貪財而短視，推動的，從來是「買書風氣」，不是「讀書風氣」。
洋書暢銷，就冷待「自己友」，誰還會入行？沒有寫書風氣，長遠來說，真會有「買書風氣」？好作者封筆，你開倉傾銷生蟲「流行貨」，這樣假惺惺，佯裝賣文化，能裝到什麼時候？要吃大茶飯，又圖形象好，真是貪而且妄。
撥開文化煙幕，開書店，圖的，只是利。我寫書，生產貨物供你銷售，售完不補貨，就是窒礙供應商生存，損害供應商利益；你讓我少賺五塊錢，我就有理由再賠五十萬，去打擊你，去揭發你；因為：你自己獨肥，卻害人虧損，不合商道。
我說忍夠了，意思是，我要跟你過不去了。
香港，由不得劣書商隻手遮天，就算群起抵制我，網上，還有廣闊天地。我鍵入「鍾偉民」，就找到「 crown-bookstore.com」和「 YesAsia.com」，能訂到《花渡》等書。
《狼八式》寫完，等出版，這本實用書，對普通話寫作和教學，有大用，分為「心術」、「技法」和「附錄」三篇，過幾天，我會把「心術篇」擺在「 stone1997.com」任人看；這個網頁，是不錯的發表渠道，書店惡性不改，我就把全文上載；要看，但不願上網，就按需求列印，另行付郵；建立郵購部門不難，目前，「石頭店」郵遞貴重石頭，將來，當然可以寄送廉價書籍。
長年忍受發行商和書店漠視的作者，我相信，絕不止我一人，遇不平事，請公開，或記下情節郵來；我打算徵集書商劣行，寫一個「惡書店」系列，成書之日，希望書販們踴躍推銷，廣為傳頌。為了讀者，我輩同仇敵愾，或者，還可以組織一個「抗濁大聯盟」，集結勢力，另闢「文學書」的行銷途徑。惡書店，本來就不配賣好書！（《惡書店》下） 

鍾偉民
網頁：http://www.stone1997.com/
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist//art/20071223/10564158

黑暗！ 
上星期，罵了三天港式書店，發行商阿鐮來電，說了些行內話，原來情況，比我知道的更壞，原來，文化人做狗，或者，做文化的狗，果然是最賤的狗。書店，這種表面高貴的行業，說到底，是一門賤業。香港沒有「壟斷法」，是鼓勵做大買賣的橫行，要做小生意的釘蓋，請政府盡快正視問題，撥亂反正。要建立「文化之都」，首先要有文化；文化，讓不講公平，有傾向性的書販操控，是非常可怕的。
謹錄阿鐮十八日電郵原文：幾天前，看見你在專欄上一連三天寫書店的文章，對本人來說，這實在是普通不過的事情，但因之前從來未有作者膽敢這樣發炮，所以對鍾先生寫這幾篇文章，實在佩服；其實，還有很多不平等的對待，或者鍾先生從未知曉，本人從事書本發行多年，但這幾年的轉變，實在令香港的發行商、出版社和作者生存得非常艱苦。
由於香港書店的畸形發展，幾年前，由「三聯」、「中華」、「商務」合併，發展出來的「聯合集團」，三十多家店舖，已佔據了香港的六至七成市場，以出版和發行來說，如沒了這些集團採購新書，等如自殺一般。不知是否這些原因，那些採購員，鼻子向天，態度無禮，稍不合他們的意思，你的作品就永不見天；我們作為發行商，還得被罵得一面屁。
不要以為你的書在外面好賣，他們就賣賬，還得看集團自己的出版社，如有同一類型的書種，你的書，就算有訂貨，有質素，賣得好，也只得靠邊站，放在書櫃底，真的有人問才找出來。如不是這樣做，高層看見，便會給壓力店長，看你怎辦！
有宣傳，常常見報，非常好賣的書，他一定要就範啦？不。到時，那些高級採購，就會找你公司老闆，說：你們出的書非常好賣，也得我們門市配合，才有這樣的成績，那給我們的折扣，也應該下調吧？嘿，這不是說一本書，是說以後你公司的書！
鍾先生，你是一個作者，不用面對那些小人嘴臉，我們還要繼續向他們討口飯吃，如知道本人是誰，千萬不可公開。最後，祝你的作品，繼續可在書店見面。《惡書店》系列 

鍾偉民
網頁：http://www.stone1997.com/
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist//art/20071229/10583165
可　憎 
路見不平，古人，可以暴喝一聲：「俺要斬瓜你！」搶前拔刀相助；拔刀相助，是一個具體的詞，一件具體的事，在還講一點義氣的時代，肯定是發生過的。但很不幸，今天，你就算義憤填膺，一拔刀，人家就報警，你只能棄械投降，還柙候審。
無計可施，遇不平，只能罵；罵，當然罵得越兇狠，越惡毒，越對題，越能抒發心頭惡氣。仆街、躝癱、含卵等「不雅之詞」，報館不禁，我絕不會扮斯文，備而不用；當然，炮彈充足，不見得就會隨便轟人，知我者，從來明白，我轟的，根本不是人。
然而，我最費解的是，有識見，有文采的雅人，鮮有嫌我傖俗，反而好多目僅識丁，近乎文盲的東西，雖然不明事理，聽說，卻偏愛在互聯網上拉撒，用通篇狗屁，指責我「好講粗口」。
「網上討論區，根本就是公廁，這幫糞蟲，窩藏在坑裏，你罵什麼，不管罵得有沒有道理，一概認為你鄙俗，譬如，你罵書店，牠們不關心是非曲直，卻認為你這麼做，純粹是『搵夠』了，你不滿意，問你怎麼不自己開家書店？」朋友說得氣憤。
不敢妄信。我江湖朋友多，蠱惑仔讀者不少，見了面，樂也融融；一直以為，入屋，宜叫人，屋盡是屠狗輩，進門喊一聲：「大家好，代我問候你老母！」是應有之義，省得大家以為我一味儒雅，要尋章覓句應酬我。
偶然，我說說鳥語，對不學無術，只遺傳了鳥喙的「半文盲」，分明是曲筆逢迎，那是禮貌，是遷就，不領情，算了，還要「指責」，未免太矯情了吧？
據說，巿井人爽直，年輕人開通，要說這些巿井年經電腦迷「萌塞」，暫時，我是不相信的。「扮嘢」，是「偽術家」的偏嗜；網絡糞蟲，還留在蟲的階段，還沒借勢上位，成龍變鳳，怎麼會這樣虛矯？這樣不知好歹？你說我俗，可以，但你夠我雅嗎？我雅起來，你看得明白嗎？我蹲下來跟你說話，你嫌我矮，你有病嗎？我當然不相信年輕人，尤其不識字的年輕人，會這麼可憎。 

鍾偉民
網頁：http://www.stone1997.com/