2012年7月10日 星期二

語言是思想的載體，也是思想的墳墓

有云語言是思想的載體，但是貧乏的語言也是思想的墳墓，大把貨，表達好嘅，講閩南粗口都得㗎，不過語言的最終目的都是溝通，人家唔受溝都好煩，所以溝到仔嘅就係好話，學校限住一定非中即英也會做成思想的桎梏，本身已是畫地為牢。大C精通日文又懂法文，確是禾的偶像，一點刀不淺薄呀~十卜十卜!!!! 

http://jamielin.blogbus.com/logs/61826008.html


魯迅先生說，當我沉默時，我感到充實。我將開口，同時感到空虛。絕不是危言聳聽，順著時間慢慢長大，就越覺得這話很有道理。前段時間讀Contract Casebook，常見它說"when the agreement is reduced into writing"，合上書本，仔細尋味，總覺得"reduce"用得別有深意。後來我便反復體會到，language is a reduction of thought，這是一句不折不扣的真理。語言的有限，讓我們總是覺得無力，尤其是我們對語言的駕馭，遠遠落后於思維的速度、深度和廣度時，就更隱藏著一種巨大的悲哀。人的思想有多豐富，人的語言就有多貧乏。反觀魯迅先生所言，忍不住嘆息，語言不咎是思想的墳墓！


然則最近我又對語言萌生一種深厚的情意。唇齒之間的摩擦可以產生這么多意義，實在是件神奇的事情。更神奇的是母語這件事，它給我難以言說的親切和依戀感。閩南方言從本質上來說是一個很有喜感的方言，它和國語以極為自然和放肆的方式混雜出現時，體現出閩南人民思維的巨大跳躍性和靈活性。無論是罵人時的張弛有度，還是調情時的豐富流暢，都可冠絕華夏。更難得的是它的極為復雜，外省人聽來有如雲里霧里，具備極好的私密性。


我覺得我跑題了，這篇文章本來intended to be academic……但我原諒自己，因為最近思維缺乏連貫性，連我自己都很習慣。語言作為一種純粹娛樂以及基本溝通的工具，是粘稠而富有美感的，但是當你想以語言作為思想的載體，尤其是極為深邃的思想的載體時，你就會發現語言總是辜負你的期望，甚至可能因為透過了語言的媒介，而使你思想的深度和高度全方位下跌。這就是我們通常感覺這個問題不如不說，一說好像就很無聊……


但我又常常想，如果不借助語言，我的這些朝生暮死的腦細胞將何以為繼。語言盡管是一種reduction，卻依然是我們終生的依賴。我想起過去有人說婚姻是愛情的墳墓，但是如果沒有婚姻，愛情將死無葬身之地。也許這也是同樣的道理，語言盡管是思想的墳墓，但是沒有語言，思想亦將無處為家。



https://www.google.com.hk/#hl=zh-TW&q=%E7%AC%A6%E8%99%9F%E5%AD%B8+%E9%99%B6%E5%82%91&oq=%E7%AC%A6%E8%99%9F%E5%AD%B8+%E9%99%B6%E5%82%91&gs_l=serp.12...33264.33264.3.34028.1.1.0.0.0.0.156.156.0j1.1.0...0.0.B9cgZMIg-o0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=8303d8803405ac69&biw=1024&bih=622




蘋果日報-「班子」累事- 陶傑






hkm.appledaily.com/detail.php?guid=16493515... - 頁庫存檔

於
標籤：

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)