貓哭老鼠假慈悲

這文章像是站在地產商、工商界的立場去寫的。其實係歷史視角。 廣東商人是最無智慧，最無政治觸覺，亦都係最死有餘辜的。 1912年民國成立後，袁世凱當政，廣東商人開始傾心袁大總統。因為袁大總統長年在北京政府，考過科舉，行政能力強勁，是一個強人。強人政府可以帶來安穩。不像孫中山這班革命黨，都是滋事份子，沒有正職，不是正途出身，搞亂香港經濟。即如梁啟超，科舉高中出身，自視甚高，也寧願自組政黨，絕不願跟國民黨人為伍。及袁世凱派人行利國民黨宋教仁，國民黨南方各省督軍起兵反袁，全國皆罵為亂國，梁啟超如是，廣州與香港的商人全部登報斥責國民黨與孫中山。 袁世凱當然好啦，強人。即時號召軍閥龍濟光佔領廣東、驅逐國民黨人。從此廣東開始了軍閥榨取國民羔血的時代。其後輾轉由廣西軍閥陸榮廷佔領。此時，廣東商人才發現可悲可憐，袁大總統、袁大皇帝、馮大總統、段大總理全部都救不了自己，不斷被抽重稅。這時才想起孫中山，才懷念孫中山，才開始想到「粵人治粵」，支持孫中山。 但係，呢班粵港商人，全部孤寒種，無人肯多捐錢給孫中山。只有出洋留學的伍才、伍庭芳願意用辯論技巧、與洋人多年稅務交情，拿出到中國民國繼承大清的十分之一關餘金額，出錢出力支援孫中山。結果孫中山真的拿回廣東，建立國民革命的建地。這已是1920年，民國建立有十年了，孫中山艱苦孤獨十年了。 孫中山明白，革命要勝利，不能只靠富人支持，不能只講空洞的民主共和，是要真實讓百姓感受到革命係改善民生之本，大幅更新「民生主義」，參巧歐陸的社會改革思潮，提出要改善工人待遇，要訂立勞工法律，要有權建立工會，有罷工自由等等。只有如此才能贏到廣泛民眾支持，才能獲得革命的力量。 這時，無論廣州定香港，這班短視的廣東商人財閥，卻不斷謾罵孫中山是共產黨，要學蘇俄充供財產。孫中山要北伐，在廣東抽稅，財閥們不願支持，然後不斷說孫中山窮兵黷武，極盡誣陷之能事。從不願資助孫中山的革命，反而支持粵軍陳烱明取代孫中山、背叛孫中山，要推反孫中山就願意出一點點錢，仍然很少。結果，陳烱明背叛半年就被孫中山逐走。 孫中山連最親信的粵軍都背叛，決意要建立黃埔軍校，要訓練自己的國民革命軍。一直都沒有商人支持，這班粵港商人更要推翻孫中山。結果，孫中山只好接受蘇俄的支持──唯一的支持。 聯俄容共展開，孫中山講更多社會主義、保障工農弱勢，這班財閥更驚。但粵港財閥心無大志，從不願多出錢，出雞毛蒜皮少少錢就想扭轉形勢。結果西關商團被擊敗、潰散。 到最後，竟然係江浙財團救了粵商。江浙財團有眼光，有政治觸覺，出錢買超蔣介石，即時武力清共，暫時解救了全中國。江浙商人明白「少財唔出，大財不保」，不像粵商這樣垃圾短視。 當然，中國商人都是下一層的，即如江浙商人也是支持一個腐敗的老蔣。比不是英美的商人支持進步的政黨，願意有福利扶助窮人。所以，江浙商人最終抱著老蔣崩潰，逃離大陸。 商人白黐不要緊，連累全中國沉淪才是罪。 +++ 鑑古知今。 香港班富商太白黐，一直只懂看中共面色，看中聯辦面色。鮮有人如李鵬飛會刻意經營自由黨、帶頭直選。鮮有像李澤楷會建立自己的傳媒，NOW電視與信報。結果，今日香港報紙大部份親中聯辦，政黨勢力更全是土共天下。自由黨只得小貓三四隻。假如香港富商層經出小財經營，自由黨的區議員與立法會議員有民建聯一半的話，今日特首自然係唐英年天下。假若香港富商是有大海量，不會賺到盡，願意略略改善民生，租沒那麼貴，賣樓沒那麼奸，仇富心沒那麼強，就不會讓梁振英民望飆得那麼高那麼快。 你地白黐唔緊要，你地Ｄ錢畀人共哂唔緊要，唔好累香港人喪失自由呀嘛！ 我地無辜架仆街！ 中國商人從來都只識依附大官，等待一人得道雞犬昇天之時。胡雪巖攬左宗棠，盛宣懷攬李鴻章。兩位大商人的名運就依附在李與左兩人的權鬥。結果，李鴻章為鬥倒左宗棠，就夾盛宣懷先攻其金主胡雪巖，令其破產。及後左宗棠病死，左的湘軍派系續一被打落台。胡就此無法恢復，潦倒病死。 其實左李之鬥，有點像胡江之鬥。唐唐攬住江澤民，李力牆畀胡錦濤握一握手，就以為乜都得。結果，江一失勢，唐唐就被玩死。李力牆都被鑿破。 因為，佢地都無法建立自己的政治勢力，所以權勢係不穩固的、欠基礎的。 唐唐尤甚。 自由黨尤甚。中聯辦一買起劉皇發班鄉紳，鄉事票即時閂水喉唔畀自由黨，０８年田少同周梁就新東新西一齊輸。 李力牆都幾勁，咁風頭火勢，那二百八十票，真係堅實。好應該轉化做自己的政治能量喇。蕭真人話齋，要派人搶攻所有專業界別的工會，再搶佔立法會功能組別。要揼水畀《信報》同NOW，甚至要惡意收購《明報》。如果唔係，會閤家剷架～～ 用你個角度睇, 我地咪應該而家開始支持李+x 起碼証明到佢有三點做得出來 1. 情願得罪中央, 無出賣香港既自由, (佢一早知必輸) 2. 堅特唔做牆頭草, 我諗以佢首富個名, 受既壓力一定最大 3. 其實佢真係只想做生意, ... 其實都係爛蘋果理論, 即係佢點衰都只係想搵你錢啫, 唔會危害你人身安全, 你在大小論壇鬧佢亦唔怕秋後算帳, 至於樓主講香港的財閥不關心政治亦不完全對, 最少立法會功能團體裡面佢地有不少的的代表, 可能都使左唔少錢, 只是這些代表都是間接的, 都沒有民眾基礎的(不要說低層, 基本上是連中產都吸引唔到), 亦沒有理念, 而且和真正政黨的團結性不同, 在風頭火勢下可能有唔少人走左去支持對家。