2012年02月24日 星期五回上頁 I 我的書籤I 我要回應I 分享至facebookI 友善列印 即市財經
彤叔「家財」在哪裡?
撰文:周顯
欄名:周顯手記
有人說,鄭氏家族現時的旗艦是「周大福」(01929),而不再是「新世界」(00017)了,因為前者的市值是1300幾億,而後者只有其一半。
我不知這些人是怎分析公司的,因為如果把這兩間公司隨便送給我一間(假設啦,幻想下都得啫),打我一百次,問我一百次,我都會揀「新世界」。
我沒有詳細計算過這兩者的資產,但在我的心目中,「新世界」的真正價值最少是現價位的一倍以上,即是有1000多億,這是起碼的數字。但是「周大福」,500億元也不值。(雖然我仍然認為周大福有炒作價值。)所以,鄭家的旗艦仍然是在「新世界」,那還用說嗎?
收租好還是做生意好?
打個比方,你是一個業主,有一個舖位,舖位搞了一間餐廳。這餐廳每月交租10萬元,但是每月的利潤則是30萬元,你說是餐廳比較值錢,還是舖位比較值錢?你寧願擁有一個收租10萬元的舖位,還是擁有一間月賺30萬元的餐廳?
如果把收入化成資產,月租10萬元的舖位,年入是120萬元,一般回報率當3%計,這舖位的價值是3,600萬元。月賺30萬元的餐廳,一年是360萬元,如果是10倍市盈率,也是3,600萬元。但是打一句問一句,我都是要收租,不要經營餐廳。因為餐廳固然可以開分店,但是也會虧蝕,如果把它上市,可能有一二十倍的市盈率,但是不上市的餐廳,你用三四倍的市盈率去收購,其老闆都會「lur飯應」!
有一隻生金蛋的鵝,有一堆金蛋,你問我,要金蛋,還是要鵝,我要反問一句﹕究竟有多少隻金蛋?因為鵝會死的,也不知會不會繼續生金蛋下去(鳥類都會停經吧?),又有可能被偷走或劫走(如果真有這一頭鵝,恐怕你還得請保鏢,買保險),所以只要蛋的數量夠多,我寧願要蛋算了。
重點還在新世界
有一天,同才子陶傑吃中午飯,他問起我關於股票的情形。我回答說﹕「凡是有大量實質資產的股票,都不炒。你看蘋果電腦和臉書有甚麼資產?單一業務、單一產品,完全沒有防守能力,一旦出現了產品滯銷,送出去也沒有人要。它的發部門,蘋果電腦的生產線、租用的舖位裝修,斗零也不值,可以說是負資產。但是當炒的股票,卻是這一些。」
最當炒的時候,「碧桂園」(02007)的股價曾經一度高過「恆基地產」(00012),現在「恆基地產」反而是「碧桂園的」的一倍市值,但是「碧桂園」的真正價值,只怕連「恆基地產」的兩成都不到。
所以結論是﹕鄭家的重要資產仍然大部份在「新世界」,但這股票炒不炒,又是另一回事了。不過它在供股後大升了幾成,也應該算是大炒了一趟吧。
最後說一句,我最討厭買的,就是老闆有大把錢的股票,因為股價高低,在一般小老闆而言,是面子,是借錢的抵押,但是在真正大老闆的眼中,股價高低只是浮名,還是錢最實際,所以這種股票最難賭,我也是從來不會買的,因為我的現金緊張,他則大把錢,大家一齊玩沙蟹,吃虧的當然是我。
供股包銷 可賺佣金
撰文:周顯
欄名:周顯手記
供股包銷是一項十分複雜的行為,我得很小心和很詳細地去解釋,而一般的讀者也許要細看幾次,才能完全掌握理解。
包銷可以是個人 也可以是證券行
法例規定了,主板上市公司供股,必須要全數包銷,否則交易所不會批准。所謂的「供股包銷」,也即是說,假如有一部分股東沒有付錢供股,這些包銷人便有責任把剩下的股票都買下來。我說的是「包銷人」,而非「包銷商」,因為包銷者可以是個人,也可以是證券行,亦可以是一間有限公司。當然,不是阿豬阿狗都有資格包銷,而是需要有資金規定。當然了,一間證券行或一個人包銷10億元的供股,用不着拿出10億元的現金來作擔保,否則供股包銷得來的佣金,分分鐘連利息也不夠付。
老實說,箇中的情況我也不甚了了,我知道的是:
證券行能夠包銷多大數目的供股,得視乎它在交易所的孖展信用。這個孖展信用由證監會監管,而每月得填寫一份Financial Resources Return (FRR),報告各類財務及營運資料。而且,證券行每天都得監察它的FRR Ratio,看看有沒有超過額度,一旦超過,就會被命令暫時禁止買股票,直至它存入了新的現金,或是沽出了股票,待得FRR Ratio回復正常為止。證券行如果做供股包銷,會「使用」了它的FRR額度。如果客戶簽署了某部分的「分包銷」,而客戶的戶口有現金,便可以按照其所包銷的份額,相應地解去了證券行「使用」了的這個份額的FRR額度。
我不知道的是:
一、客戶要包銷1億元的供股,戶口當然也不需要有1億元的現金。但究竟應該用甚麼公式來作計算,多少現金可以包銷多少供股,我不知道。
二、客戶如果戶口沒有現金,只有股票,其額度又怎去計算。我也不知道。再說,如果股票也可獲得額度,是不是藍籌股和財技股的額度都是一樣?如果不是,又怎麼計算?
三、我曾經試過,戶口空空如也,也可以簽署分包銷。相信我是用去了證券行的FRR額度。但這機制究竟是怎樣,我也不知道。
四、除了證券行外,個人、基金、私人公司也可以作為供股包銷商。要作為供股包銷商,是不是一定要在證券行開設戶口,由證券行代辦,抑或可以不透過證券行,另有其他的機制。我亦是不知道。
主板股供股不包銷 須符兩條件
首先,創業板股票如果要供股,是無需要包銷的。
主板股票供股,也可以申請不作包銷,但需要符合兩個條件:
一、公眾持股量的市值超過5億元。所謂的「公眾持股量」即是大股東的股份不算在內。
二、過去兩個會計年度均有盈利。
不過,主板股票申請供股不包銷,是很罕見的,至少我沒有想到過例子。
大股東包銷 沒有必然原因
供股文件很多時會說明大股東的供股傾向。理論上,大股東如果承諾供股,是對未來股價有信心,當然是好事。但大股東參與供股後,股價跌到阿媽都唔認得的股票,也是數之不清。
而大股東不承諾供股而急升的,也有個案,例如前述的珀陽太陽能。
此外,大股東最多時不承諾供股,但是表明不供股的個案,我好像沒有見過。
供股的包銷人多半是證券行,但也可以是公司,甚至是個人。很多時,包銷的就是大股東本人。表面上,大股東答應包銷,是對未來股價有信心。但再說一遍,股票是沒有凡A則B的公式,大股東包銷並沒有必然的原因,也沒有必然的結果,用不著去胡亂忖測。
2010年,恒力商業地產(00169)1供1,供股價為0.1元,包銷人就是大股東本人,而這一次的供股,股東無權申請額外供股。結果公眾股東只有18.98%供股,剩下的6.9億股由大股東陳長偉「包銷上身」,也即是接下了所有沒有人供股的股票。3個月後,恒力商業地產的股價最高見0.9元,是供股價的9倍。
這當然只是一個特殊案例,沒有任何的普遍性。
如果你擁有1億份供股權,又兼且供了股,踫巧你包銷了的供股數亦是1億股。結果是,不管其他人的供股動向是怎樣,就算是一個股東也不供股,包銷人全數「上身」,也不關你的事,因為,你已經包銷了自己的供股。
不消說的,如果你有1億份供股權,但卻放棄了供股,包銷仍是會上身的。另外,如果你有1億份供股權,也供足了1億股,但你的包銷數目卻是2億股,剩下的1億股供股包銷仍然是有責任的。
包銷商佣金大概2.5%
包銷人拿了包銷,可以二判給分包銷,分包銷還可以三判出去,四判我就沒見過了。通常,包銷商的佣金是2.5%,分包銷是1.5%,再分包銷是1%,大概如此,會有個別差別。我們散戶不能當包銷人,但能向包銷的證券行申請分包銷,也可向分包銷人申請「分分包銷」。
包銷人通常是證券行,如果我們是該行的客戶,便可向該行直接申請,我們就變成了分包銷商。如果我們沒有戶口,可叫自己的經紀代向包銷商申請,這樣,你的證券行成了分包銷商,你便是分分包銷了。
作為分分包銷,最大好處是先賺了佣金,假使供股認購不足,你還能拿到股票。相比申請額外供股權,前者要真金白銀付出現金去申請,像抽新股一般,你要先蝕去利息。後者則視乎個別證券行對個別客戶的策略,有股票押在證券行的客戶,當分包銷人時,很多時不用付出現金,就是要付,現金始終是留在其戶口,而證券行的存款是有利息的,利息與銀行利率相等。所以,當分包銷商可以不用成本,便能賺得佣金。Downside當然就是包銷上身,接到了股票,然後股票大跌,賺埋佣金都不夠蝕了。
先賺佣金 再以低價買股
如果你想買一隻股票,當包銷人不一定買得到,但從另一方面看,反正你想買,不妨「賊佬試沙煲」,先賺取佣金,還希望包銷上身,以折讓價買到了股票,要是買不到,也是賺了佣金。
在一次供股當中,得到股票的優先序是:
一、持有供股權者的認購;
二、申請額外供股的人;
三、前兩者都認購不足時,包銷人才能拿到股票。
包銷人如果把供股分銷給了分包銷商,然而,他包銷上身了。假設,他包銷了1億股,也把這1億股全都分包銷了出去,自己沒有風險地乾賺了佣金差價。
現在,供股完畢了,假設供股認購不足,這位包銷人接到了1,000萬股。他可以選擇:
一、把這1,000萬股全發給分包銷人。
二、自己獨吞這1,000萬股。
三、把一部分股票分給分包銷人,自己吃下餘下的部分。
換言之,包銷人可以自由決定,分或是不分股票給分包銷人。如果股價向好,他當然是選擇獨吞,但是如果看好而不想冒太大的風險,也可以只吃下一部分。
包銷上身需付錢買股票
假設現時供股加上申請額外供股的比率是70%,你包銷了1億股,你不一定照比例上身3,000萬股,可能是1,000萬,可能是5,000萬,甚至是100%,或0%,都有可能。
這是因為可能有人包銷了自己的股票,也可能有包銷人自己吃下了,不把股票分出來,兩者皆有,所以包銷者所能獲得的股數也是不肯定的。
當供股的錢已過戶,包銷人究竟是不是包銷上身,如果是上身,上身的股數又是多少,數目已經確定了。同時,他的包銷身分也解除了,如果是證券行,它的FRR額度也可以回復正常,如果是個人,他的戶口額度限制也回復正常。
然而,如果他是包銷上身,他便需要付錢,買下股票。換言之,如果他包銷上身了1,000萬股,而每股的供股價是1元,他便要付出1,000萬元,來換得1,000萬股。這過程相等於他買下了股票。
沒有留言:
張貼留言