2012年4月10日 星期二

00016 新鴻基地產 50天平均值 111.998 ( 95.650)


新地3年 跌三分一不出奇
 2012年4月10日
【明報專訊】人們問我對於新鴻基地產(0016)前途的看法,我說,家陣風頭火勢,公司將會什麼都不敢做,所有線索網絡都斷了,起樓的速度、發水的幅度都變了,變得比普通的地產公司都不如。
說到它的土地儲備,要變成住宅用地,或商業用地,即是泥碼變真錢,恐怕也是難上加難。如果要參考其他相類公司的股價,我會提出九龍倉(0004),和太古股份(0019)這些收租股,論市盈率是新地的一半不到。(WILL BE?)
將變收租股 市盈率應下調
固然,新地的手上還有很多利潤優厚的項目,保持短期的利潤是不愁的,但是它也有爭產危機、接班問題,這一點可抵消了它的正在發展中的項目的利潤。所以,新地在3年之內,跌到五、六十元,也即是再跌三分之一,並非出奇的事。
我雖然不看好這公司,但它不比思捷環球(0330),要沽空它,我是不敢的。因為思捷是進攻型的公司,一旦利潤出現了問題,整家公司便垮下。但是新地則是資產型公司,大部分的股價是由實質資產去支持的。我預計新地的股價長期不看好,只是因為所有的收租股都是股價長期偏低,市盈率也偏低,用這來作為比較,所得出來的結果,如此而已。而我已把新地視作純收租股了。
我的最新武俠小說《魔界大帝之轉世》已經隆重出版,請大家隆重購買。這是古裝的冒險歷奇故事,還有科幻元素,總之又是「你命三千」再現,什麼都有的那一種,當然也是保證好看。
周顯
Chui Wing Sun 想請教周老師,為什麼指"提出九龍倉 (0004),和太古股份(0019)這些收租股, 論市盈率是新地的一半不到。" ? 根據彭博社資料,九倉(4),太古(19)和新地 (16)的historical PE各為 4x, 4x 和5x ; 即 使以2011年度未計物業重估的核心盈利 計, PE各為 16x, 10x 和11.7x ; 為什麼論市 盈率是新地的一半不到?
還是我會錯意,其實周老師想說的是九倉 (4),太古(19)和新地PE的合理關係應為1:2 ? 懇請賜教
http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=16

http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=4

http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=19

http://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote.php?code=330

沒有留言:

張貼留言