http://www.hket.com/eti/article/56e59bdd-9019-4815-853b-5efb5ce9bbb3-478807?query=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%88%87%E6%8A%95%E8%B3%87,P
2013年03月22日 星期五回上頁 I 我的書籤I 我要回應I 分享至facebookI 友善列印 投資理財
新能源的代價 最難的1% 傳情互動 音樂減壓 枯井下石 講錢失感情 請支持家庭正能量 大市不就 不如炒餸 睇實人行十一時半有否行動 中港跌市幾時休？ 兩則新聞看中國改革決心
下一篇 新能源的代價
撰文:石鏡泉 經濟日報副社長兼研究部主管
欄名:經濟與投資
中國經濟崛起，自然要多用了能源，當中國處一窮二白的70年代時，中國是有石油出口的，如今有60%的石油需耗要入口，這對國家安全當然構成隱患，要全心全力地去找潛在能源，和開發新能源。當領導一揮手，企業便蜂擁而上。結果？
2013年3月20日無錫尚德太陽能電力有限公司，被無錫市中級人民法院宣布實施破產重整。有關尚德這家企業的前因後果，筆者不會談，大家看本報報道好了，筆者只談，為甚麼一直以來筆者只建議買昆侖能源（00135），而全沒有建議過買太陽能股、風能股。希望投資者從中有些參考，以後該怎投資新能源股。世事、科技、政策雖常變，但如大家明白了箇中關鍵應可執生。先看一個成功的太陽能發電例子，《齊魯晚報》有如下報道：
濟南一市民自掏腰包40萬元在樓頂建起了一個龐大的太陽能綜合利用系統，不僅能光伏發電解決了自家日常用電，並且利用光熱實現了熱水供應以及室內取暖、製冷等功能。
3月19日，記者來到陽光舜城重華苑小區6號樓頂，參觀了黃先生的環保傑作。在樓頂200多平米的空閒處，黃先生焊接搭起了一片3米高的鋼架，頂端以一定角度鋪上了20多塊多晶硅太陽能光板。「這是2010年我自己設計建設的，購置太陽能光板和鋼材花了大概40萬元。」
黃先生告訴記者，現在這套發電系統日發電量在100千瓦時左右，自家用不到1/5。他想過將用不完的電免費送到小區的公共電網上供鄰居使用，但考慮到安全問題，物業公司一直沒答應。
由於發電量富餘不少，熱衷探索的黃先生就結合光熱系統，先後研發出了太陽能取暖與製冷系統。除此之外，黃先生利用光伏電源獨創了24小時自動消防噴淋系統等。
「說實話，這40萬元用來交電費一輩子都用不完，我只想為低碳環保作些貢獻。如果政府能給予補貼，充分利用樓頂設立光伏與風力發電設施，就能惠及整樓的住戶。我現在只利用了樓頂四分之一的面積，如果全部利用的話能解決全樓44戶的用電問題。」黃先生說道。
這位濟南的黃先生，成功地以太陽能發電，而且所發電有4/5量自家用不完。他投資了40萬，據他自己說，不自己搞太陽能發電，而是用這40萬來交電費，一輩子也用不完。黃先生的例子證明太陽能發電，心裏OK，荷包PK，為甚麼？稍後談。
光伏發電仍須靠補貼生存
有業內人士認為，光伏業未能發展是因為佔了國內光伏產業90%市場份額的歐洲市場出現萎縮；另方面就是講中央補貼不足，據《中國證券報》報道：
盡管從今年初以來，國內光伏市場頻現回暖迹象，但在決定光伏市場能否規模化啟動的關鍵因素——電價補貼政策上，近來的政策動向卻顯示出要大大低於市場預期：分布式光伏補貼額度擬定於0.35元/度，大型地面電站上網電價也將從此前的1元/度下調至0.75元/度。業內普遍認為，國內光伏電站投資內部收益率降低將導致電站建設大幅遲緩。
民生證券研究報告指出，按照9%的內部收益率，電站持有成本需從現在的10元/瓦下降30%至7元/瓦左右。盡管電站成本降低是大勢所趨，但對於深受行業不景氣和庫存嚴重拖累的光伏企業來說，短期要實現30%成本下降恐難以實現。
不過亦有分析認為，光伏業的殁落，是因為政策太好，刺激跟風者湧入，致產能過剩。以上這些，筆者都認為不是光伏業中伏的主因，光伏業中伏的原因是這個行業的技術尚未成熟，未宜今時發展。
在新能源中，其中一個曾被唱好的是煤轉油，中國亦自南非買入了相關的知識產權，以中國之煤多，不是光搞煤轉油，已可減少60%的石油入口？為甚麼溫家寶要將煤轉油只限於神華留下試驗廠，不讓煤轉油遍地開花？很簡單，煤轉油要用大量的水，中國是個缺水資源的國家，如你是中國總理，請問你有油開車好，還是無水飲，無水灌田好？一擺主次矛盾利害，自然要在中國停止大規模的煤轉油。
儲電及環保問題有待解決
這裏橫撇一筆，開採頁岩氣一樣要大量的水，今時頁岩氣這個鬧哄哄的萬民掘氣場面，幾年後怕會走上光伏業的痛苦路，要找可燃之氣，替代品多的是，有樣東西叫可燃冰，按藏量而又成功開採出來，按今時人類能源消耗量，可以用上千年，到此事成真時，美國會揼心口。為甚麼戇居到要打伊拉克去搶石油，原來在自己洛磯山脈西岥就有大量可燃冰，可以用到唔用。
話歸光伏業，筆者謂其技術未成熟。何故？
第一，太陽能板的生產成本要降低，按估計，要降低30%，才可以生產出來的電、跟煤、水電等有競爭力，筆者手頭上的資料是，以每一度電計，舊水電站（即不用賠償不理遷徙者）是0.15元，新水電站（如長江水電站要賠償要安置遷徙者）是0.6元，有污染的煤發電是0.4元，減污染脫硫的煤發電站是0.6元，風力發電0.6元，太陽能發電今時在1.5元至1.2之間，看這個價格，真是要找些環保死硬派才可以用太陽能發電。
第二，所有光電、風電、潮汐發電，碰上最大的問題是今時的儲電技術尚未成熟，像濟南黃先生用不了的4/5發電量，未能有效廉價地儲起來，如果能將剩餘電「入罐頭」，像石油氣那樣運到需要的地方「發電」時，光伏業就可翻生。
光電、風電、潮汐發電今時都碰到個問題，就是電力要即發即用，儲不了，雖然水電和煤電都是儲不了，但人家可以透過調整水量和煤量來調節發電量，但光電、風電、潮汐電就不成，今時的儲電只是儲到電池，可惜能否以電池煲飯，開冷氣？
不成，因為唔夠WATT，更重要的是，這些有儲電功能的電池壽命只得5年（今時技術計），5年之後如何處置這廢電池？又會帶來幾多污染？都是天曉得！故儲電技術一日趕不上，光電、風電、潮汐電的「錢」景都有懷疑。
科技確可以為我們帶來方便與希望，但有時科技亦可以帶來其他問題。橫撇一筆，大家家中的慳電膽如有打破，要留心這些慳電膽是內有水銀這是有劇毒的，如慳電膽破了，先「逃」離家30分鐘，讓水銀毒散走，不要用吸塵機吸這些慳電膽的碎片，以免將水銀留在吸塵機內，從而散布到其他房間，宜用掃把掃走，要撿這些慳電膽碎片，請先戴膠手套，要戴一對還是兩對，你決定，為甚麼要這麼大陣仗？請看附刊圖，是對踩了慳電膽碎片，中了水銀毒的腳，問你驚唔驚？
沒有留言:
張貼留言