試看著名詩人黃庭堅如何與蘇軾兄妹論詩

http://b5.secretchina.com/news/13/02/02/484985.html
試看著名詩人黃庭堅如何與蘇軾兄妹論詩(圖)
2013-02-02 13:00作者： 彭漪漣

相傳北宋著名詩人蘇軾、黃庭堅和蘇軾的妹妹蘇小妹在一起評文論詩。蘇小妹說：“有這麼兩句：‘輕風細柳，淡月梅花’，如果當中各嵌一字，該填什麼字才恰當呢？”提出了一個用詞恰當的問題。而用詞恰當的問題，不僅涉及到用詞的生動、形象問題，也涉及到用詞的準確問題。而用詞的準確與否問題，首先是一個涉及對語詞所表達的概念，即詞項的內涵是否明確的問題，也就是語詞的運用能否恰如其分地適應具體情境需要的問題。而這顯然屬於邏輯問題。

  柳與梅

下面，我們來看蘇軾、黃庭堅是如何回答蘇小妹提出的問題的。

蘇軾經過一番思索，提出了加“搖”、“映”兩字，於是這兩句便成了：

輕風搖細柳，淡月映梅花

應當說，這兩個字是嵌得相當不錯的，是頗合原句的意境的。但蘇小妹卻說：“這是常人用的俗字，平直，無味。”換句話說，即缺乏詩句應有的含蓄和詩味。於是，蘇軾又改用“舞”和“隱”兩字。這樣，兩句詩便成為：

輕風舞細柳，淡月隱梅花

顯然，一個“舞”字，一個“隱”字，動、靜結合，把“輕風”與“細柳”、“淡月”與“梅花”之間的關係，描繪得頗為生動、形象而富有詩意。然而，蘇小妹對此仍不滿意。

一旁的黃庭堅見蘇軾的兩次填字都遭否定，就一再請蘇小妹自己填字。蘇小妹說：“前加‘扶’，后增‘失’，就成了‘輕風扶細柳，淡月失梅花’，淡雅，不俗。”

蘇、黃二人聽了，不覺撫掌叫好。“扶”也是動態的，但較之“舞”，更有形體感，使無形的風人格化了；“失”也是靜態的，但較之“隱”更具有月下景象的朦朧美，更有意境的真實感。確實樸實，而毫無誇飾，但又能最恰如其分地描繪出“輕風”、“淡月”下的“細柳”和“梅花”的淡雅和秀麗，因而，也就可以說較之蘇軾所嵌各詞來說，是更為恰當的語詞了。從邏輯的角度說，也就是適應詩句所描繪的具體意境，其概念的運用更為準確了。