Myee1018
L is for the way you look at me O is for the only one I see V is very, very extraordinary E is even more than anyone that you adore and Love is all that I can give to you Love is more than just a game for two Two in love can make it Take my heart and please don't break it Love was made for me and you 活水還須活火烹,自臨釣石取深清。 大瓢貯月歸春甕,小杓分江入夜瓶。 雪乳已翻煎處腳,松風忽作瀉時聲。 枯腸未易禁三碗,坐聽荒城長短更。
2024年11月22日 星期五
禮物
2024年11月21日 星期四
旅遊déjà vu腦癇症
只有沒落城市才搞文化深度遊
這是一個旅遊題:甚麼地方最好玩?
這問題很難回答,皆因鹹魚青菜,各有所好。有的人喜歡去resort,享受寧靜、陽光、海灘、戶外活動;有的人喜愛exotic,小者去泰國,大者去非洲,獵奇世界各地的風俗人情;有的人偏愛繁榮城市,例如紐約、倫敦、巴黎、東京、北京等等,高樓大廈、花花世界,甚麼都有。
當然了,小孩子才會選擇,大人每種不同的風味都想玩一玩,以上這些,中產階級或以上的香港人,相信大都已「déjà vu」了。
不過,有一些原則是不會變的,就是一個地方/國家的藝術、文化、品味,必須經過長時間的沉澱,才有看頭,例如去看藝術品,也是歐洲高於美國以及世界其他地方,就是食物文化,法國、意大利、西班牙菜比美國菜好吃,也應該是共識吧。
事實上,在美國人和世界大部分人的旅遊朝聖地,最大公因數就是歐洲,也是人們最嚮往的地方,應是毫無疑問的。
問題在於,歐洲正在沒落中,經濟不佳,文化水平最悠久的意大利、西班牙,更加是破落戶,不過正因它們夠窮,旅客消費水平低,而且藝術文化高,食物水平好,因而也是深度旅遊、文化旅遊的好地方,反而是紐約、倫敦、北京這些現在仍然是十分繁榮的大城市,並不適合深度旅遊。它們太繁囂,也太昂貴了。
香港官員意圖把香港打造成深度旅遊城市,根本方向是錯的,皆因官員是以個人旅遊經驗去看事物,這是「buy side思維」。但實際上,制定政策應是「sell side思維」,這好比樓宇炒家從來不管自用,買時已在想如何賣出,股票莊家是sell side,散戶則是buy side,電影監製是sell side,觀眾buy side,但是香港旅遊相關官員似乎從來沒有過sell side的智力。
又以九十年代的東京來比較,那是一個大都會,甚麼都是最高級,最土豪,最貴的,我們去新宿,去秋葉原,從來不會去那裏搞甚麼文化深度遊,這裏就是最土豪,最花錢的地方。當要搞文化深度,你已輸了。